Hyppää sisältöön
14.9.2020 Blogi

Holotna pravda

Kirjoittaja: Ahti Martikainen

Ei tämä nyt niin kauhean vaikeaa pitäisi olla. Ai mikä? Ymmärtää, mitä tapahtuu, jos energiaturpeen veroa nostetaan vaikkapa virkamiesten ehdottama seitsemän euroa megawattitunnilta. Alla oleva kuva on viime perjantailta. Jo nyt turve on paljon kalliimpi polttoaine kuin hake tai sellupöllit.

Keltainen komponentti on päästöoikeus. Se oli perjantaina noin yhdeksän euroa megawattitunnilta. Turpeen energiavero on nyt kolme euroa megawattitunnilta. (Kun päästöoikeuden hinta nousee kolme euroa, sen kustannusvaikutus on turpeella tuotettuun energiaan yhden euron megawattitunnilta.)

Kun yhdellä puukuutiolla saa tuotettua energiaa kaksi megawattituntia, se tarkoittaa sitä, että energiayhtiöitten maksukyky puusta nousee 50 senttiä per kuutiometri.

Riippumatta siitä nouseeko päästöoikeuden hinta vai nostetaanko turpeen energiaveroa, ne molemmat heijastuvat kaukolämmön hintaan ja metsäteollisuuden raaka-ainekustannuksiin.

Näin se vaan menee.  Sellupuun hinta on 20 euron tietämissä. Energiaverotyöryhmän kaavailuissa oli turpeen veron nostaminen seitsemällä eurolla. Se tarkoittaisi sellupuulle liki 20 prosenttia lisähintaa ja muutamaa uutta Kaipola-uutista, työpaikkojen vähenemistä metsäteollisuudessa ja turve-alalla ja kaikkien kaukolämpöasiakkaiden ostovoiman alenemista.

Kirjoittajasta

Ahti Martikainen Director, Communications and Public Affairs ahti.martikainen@neova-group.com +358 (0)40 680 4723

Ahdilla on yli 35 vuoden kokemus viestinnästä ja yhteiskuntasuhteista. Hän on työskennellyt Neovalla vuodesta 2011 lähtien.

Lue kaikki tämän kirjoittajan blogikirjoitukset