Hyppää sisältöön
17.2.2020 Blogi

Puhu vain asioita, joita kuulijasi haluavat kuulla

Kirjoittaja: Ahti Martikainen

Tämä poliitikkojen esikoulussa opetettava lause on huolestuttavasti valtaamassa alaa laajemmaltikin. Valitettavasti siinä joutuu tinkimään usein totuudesta.

Ennen moni ymmärsi vitsiksi, jos teki aloitteen siitä, että verot olisi hyvä siirtää valtion maksettavaksi. Toki nykymaailmassa tuokin onnistuu, kun otetaan noususuhdanteessakin lisää velkaa budjetin tilkkeeksi.

Äskeisen hallituksen ”Ilmastolammen” jälkeen esiin on noussut yksi ratkaisematon yhtälö. Monet haluavat, että Suomi luopuu kivihiilen lisäksi nopeassa aikataulussa myös turpeen poltosta. Ja samaan aikaan halutaan vähentää hakkuita ja kasvattaa Suomen metsien hiilivarantoja.

Kukaan ei ole kertonut, miten nämä kaksi asiaa tehdään nopealla tähtäyksellä samaan aikaan. Ja jostakin syystä tämä ratkaisematon ongelma ei juuri nouse otsikoihin. Poikkeuksen teki Talouselämä 12.2. artikkelissaan.

https://www.talouselama.fi/uutiset/turpeen-korvaaminen-energiankaytossa-ottaa-aikansa-energiateollisuus-uskoo-puolittumiseen-ilman-lisatoimia/01e1d7fc-089c-4e1f-a970-ed7e87702da4

Turve voidaan toki kieltää, mutta se edellyttää jalostuskelpoisen puun polttamista tai massiivista puun tuontia. Kuin vahvistukseksi Luonnonvarakeskus julkaisi uusimman arvionsa kestävästä hakkuutasosta.

https://www.luke.fi/uutinen/luken-maakunnittaiset-arviot-metsien-tuotanto-ja-kayttomahdollisuuksista-seka-hiilinieluista-julkaistu/

Se on 80,5 miljoonaa kuutiota eli 3,5 miljoonaa kuutiota vähemmän kuin mitä vuosi sitten arvioitiin.

Oleellista tuossa luvussa on se, mitä nyt hakataan. Samainen Luke kertoo sivuillaan, että viime vuonna hakattiin 72 miljoonaa kuutiota. Kun turpeen ja kivihiilen korvaaminen puulla vaatisi yli 15 miljoonaa kuutiota lisää puuta, on tehtävä mahdoton. Ja olen käsittänyt, että tavoitteena on eri puolilla maata tehdä myös puupohjaisia polttoaineita. Turpeen ja kivihiilen korvaaminen muutaman vuoden tähtäimellä puulla metsien hiilivaranto säilyttäen on mahdoton tehtävä laskutaitoisilta. MOT.

Jo nyt jalostukseen kelpaavaa puuta menee polttoon. Syynä ei ole mikään muu, kuin sääolosuhteet ja pula. Syksy oli märkä ja energiapuun korjuussa oli vaikeuksia. Tästä syystä jalostuskelpoista puuta poltetaan. Jotain täytyy polttaa, jotta talot pysyvät lämpiminä.

Polttoainevarastojen niukkuus tuli ilmi äskeisen metsäteollisuuden työtaistelun aikana konkreettisesti esiin. Meillä oli ennätyksellisen lämmin talvisää, tuulimyllyt pyörivät täysillä ja turpeen käyttö kasvoi. Miksi? Siksi, että metsäteollisuuden lakon aikana ei tullut teollisuuden sivuvirtoja kuten purua ja kuorta poltettavaksi. Kun energiahakettakaan ei ollut riittävästi saatavilla, turpeen kulutus kasvoi, kun sitä oli huoltovarmuusvarastoissa. Elämme aika ohuilla marginaaleilla polttoainehuollossa.

Talvi jatkuu märkänä ja korjuuolosuhteiltaan vaikeana. Energiapuuvarastot syötiin lakon aikana. Tämä tarkoittaa sitä, että ensi lämmityskaudella energiahakkeesta on pulaa. Toivoa ja luvata saa mitä tahansa. Mutta laskin näyttää tämän ennusteen. Jos tuleva syksy ja talvi on normaali tai kylmä, energiahakkeesta on suuri pula ja hinnat nousevat.

Tämä on viesti, jota asiakkaamme eivät halua kuulla. No onneksi meillä on turvetta varastoissa.

Kirjoittajasta

Ahti Martikainen Director, Communications and Public Affairs ahti.martikainen@neova-group.com +358 (0)40 680 4723

Ahdilla on yli 35 vuoden kokemus viestinnästä ja yhteiskuntasuhteista. Hän on työskennellyt Neovalla vuodesta 2011 lähtien.

Lue kaikki tämän kirjoittajan blogikirjoitukset