Hyppää sisältöön
27.11.2019 Blogi

Slovakian esimerkillinen energiakäännös

Kirjoittaja: Ahti Martikainen

Sattui kohdalle mielenkiintoinen tilaisuus vierailla Slovakiassa. Maan pinta-ala on 1/7 osaa Suomesta oli noin 50 000 km2, josta metsää on yli 40 prosenttia. Maa on vuoristoinen ja kaunis ja niinpä noin neljännes maan pinta-alasta on kansallispuistoja. Maassa on noin 5,4 miljoonaa asukasta ja pääkaupungissa Bratislavassa asuu runsaat 400 000 asukasta. Eli tätä jääkiekkoa rakastavaa maata on helppo verrata kotoiseen Suomeen.

Minulla oli ennen matkaa käsitys, että maan energiatalous lepää ruskohiilen varassa, ja että maa on tilkitty täyteen tuulivoimaloita. Kuinka väärässä ihminen voi olla! Maassa on kolme (3) tuulimyllyä. Toki soveltuvia vuorenhuippuja olisi vaikka kuinka, mutta kansalaismielipide arvostaa enemmän esteettisesti kaunista maisemaa ilman tuulimyllyjä, ja kuten sanottu neljäsosa maasta on kansallispuistoja, joihin ei kukaan kaipaa tuulimyllyjä.

Tällä hetkellä Slovakian sähköstä 55 prosenttia tuotetaan neljällä ydinreaktorilla. Kun ensi vuonna saadaan kaksi uutta reaktoria liitettyä verkkoon, päästöttömän ydinsähkön osuus on 80 prosenttia ja loppuosan hoitaa käytännössä vesivoima. Runsaan veden aikaan sähköä riittää vientiin ja sitä varten on jo valmis siirtolinja Unkarin suuntaan.  Aika hankala tuota maata on lähteä matkassa kohti hiilineutraalia sähköntuotantoa neuvomaan. Ja kansa on tämän takana. Yli 80 prosenttia kansasta kannattaa juuri ydinvoiman ja vesivoiman yhdistelmää sähköntuotannossa.

Matkalle osui myös vierailu Slovenske Elektrarnen voimalaitokseen, jonka sähköteho on 220 MW. Laitos on vanha ja sen polttoainehuoltoon tarvitaan 3 000 -4 000 kaivosmiestä ja se pitää myös Novokyn kaupungin lämpimänä. Slovenske Elektrarne on myös ydinvoimaloiden päätoimija.  Aikaisemmin kaivostoiminta on ollut vähän kuin pyhä asia, johon ei ole puututtu. Viime vuosina Slovakian talous on kehittynyt niin suotuisasti, että Novokyn alueella on suorastaan työvoimapula. Nyt onkin tehty päätös, että ruskohiilivoimala laitetaan kiinni vuonna 2023, ja alueella tarvittava kaukolämpö tuotetaan tilalle rakennettavalla uudella lämpölaitoksella, joka käyttää polttoaineena jätettä ja vähäisemmässä määrin biomassaa. Puun ylimääräistä polttamista halutaan välttää, koska on kuulemma fiksumpaa jalostaa se korkeamman jalostusasteen tuotteiksi. Suht fiksua ajattelua.

Slovakialla on tavoitteena olla valtiona hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Sähköntuotannossa se on jo tuota käytännössä. Kaupungit lämmitetään pääasiassa valtion ja kaupunkien omistamilla kaasuun perustuvilla kaukolämpöratkaisuilla. Ne alkavat kuulemma olla elinkaarensa loppuvaiheessa.  Veikkaus oli, että sähkö valtaa alaa, kun sitä on.

Entä liikenne? Vierailin Envie Groupin bioetanolitehtaalla. Slovakia on tällä hetkellä jo omavarainen nykyisillä biokomponenttien sekoitusvaatimuksilla mitattuna. Raaka-aineina he käyttävät Slovakiassa kasvatettua maissia, vehnän olkea ja käytettyä ruokaöljyä. Kun liki kaikki ruoka on paikalliseen tapaan friteerattua, niin käytetty öljykin saadaan hyvin läheltä. Jos lisäsähköä tarvitaan liikenteeseen, ratkaisua haetaan auringosta ja ydinvoimasta.

Kun pari päivää kierteli ja kuunteli energiasektoria ja paikallisia asukkaita, tuli väistämättä mieleen slovakialaisten rationaalisuus. Pidetään huolta teollisuuden kilpailukyvystä ja energiantuotannon omavaraisuudesta. Kun maan ja sen eri alueiden talous ovat kunnossa, se antaa mahdollisuuden tehdä myös järkevää energiapolitiikkaa sekä ilmaston että kansantalouden näkökulmista. Ja myös kansan ääntä halutaan kuunnella.

Suomessakin keskustelu olisi jollakin tapaa helpompaa, jos Olkiluodon lisäksi Hanhikivi olisi varmuudella saatavissa tuottamaan sähköä ennen vuotta 2030. Mutta nyt kun ei näin ole, niin liian usein 2030 energiaratkaisuissa esiintyvät ”Uudet energiaratkaisut” ja ”Muut polttoaineet” antavat kuvan siitä, että kivihiili ja turve voitaisiin korvata ilman vaikeuksia. Sellaisia uusia energiaratkaisuja, joilla voitaisiin nopeasti korvata 35 TWh kivihiilellä ja turpeella tuotettua energiaa, ei ole nurkan takana tulossa.

Jos muilla polttoaineilla tarkoitetaan puuta, niin Suomesta ei tuota määrää löydy. Eli silloin sillä täytyy tarkoittaa polttamiseen tarkoitettua tuontipuuta.

Eli jos haluaisi käydä hakemassa mallia ”Energiewendestä” kannattaa Euroopasta vaihtaa Saksan sijaan kohteeksi Slovakia.

Kirjoittajasta

Ahti Martikainen Director, Communications and Public Affairs ahti.martikainen@neova-group.com +358 (0)40 680 4723

Ahdilla on yli 35 vuoden kokemus viestinnästä ja yhteiskuntasuhteista. Hän on työskennellyt Neovalla vuodesta 2011 lähtien.

Lue kaikki tämän kirjoittajan blogikirjoitukset