Turve on selvästi parempi polttoaine kuin tuontikivihiili
Kokoomuksen kansanedustaja Esko Kurvinen Turvepäivässä
Turve on selvästi parempi polttoaine kuin tuontikivihiili
“Turpeen käyttöä ei tule vaikeuttaa tai estää ainakaan niin kauan kuin sen vaihtoehtona on kivihiili. Järjestys tulee olla selvä: ensiksi ajetaan alas tuontikivihiili ja vasta sen jälkeen kotimainen turve. Kivihiilellä ei saa olla mahdollista korvata turvetta”, kansanedustaja Esko Kurvinen (kok) totesi tiistaina Turveteollisuusliiton järjestämässä Turvepäivässä Helsingissä.
Kurvisen mukaan Suomella ei ole vara lisätä yhtään nykyistä enempää riippuvuutta tuontienergiasta. Hän muistutti myös siitä, että turve on selvästi kivihiiltä parempi vaihtoehto.
“Turpeen ja kivihiilen kasvihuonevaikutukset ovat jokseenkin samanlaiset. Turpeen etuna on kuitenkin sen kotimaisuus. Turve pitää yllä energiahuoltovarmuutta, on välttämätön tukipolttoaine puuenergian poltolle ja työllistää merkittävän määrän ihmisiä suoraan ja välillisesti juuri niillä alueilla, joissa työpaikat ovat muuten vähissä. Itsestään selvää on, että turpeen käyttöön liittyvät ympäristönsuojelulliset asiat on hoidettava parhaalla mahdollisella tavalla.”
Kurvisen mielestä hallituksen tuleekin toimia hyvin maltillisesti turpeen käytön ja verotuksen kanssa. Hyvän perustan tasapuoliselle jatkotyöskentelylle antaa hänen mukaansa laajasti hyväksytty kansallinen suo- ja turvemaastrategia.
Turvetuotantoon tarvitaan lisää pinta-aloja
Turveteollisuusliiton puheenjohtaja Tomi Yli-Kyyny nosti avauspuheessaan esiin uusien turvetuotantoalueiden tarpeen. Asia on erityisen ajankohtainen nyt, koska 1970- ja 1980-luvulla käytössä olevat turvetuotantoalueet ovat poistumassa käytöstä.
“Tuotannosta poistuu vuosittain noin 3 000 hehtaaria vanhoja alueita. Ne pitäisi saada korvattua uusilla, jotta turpeen saatavuus voidaan jatkossa turvata. Ellei tähän päästä, käytännössä ainoa vaihtoehto turpeelle on kivihiili.”
Yli-Kyyny muistutti vielä siitä, ettei kyse ole pelkästään turpeesta, vaan myös Suomen tavoitteesta nostaa biopolttoaineiden osuus 38 prosenttiin. Puupolttoaineiden käytön lisäämisellä on tässä ratkaiseva merkitys ja lisäkäyttö edellyttää turvetta tukipolttoaineeksi.
Turveteollisuuusliiton tiedote 18.10.2011